民间借贷纠纷 （2015）承民终字第1532号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张与李占新之间存在借贷关系，李占新借款95万元未归还。其中10万元未能提供证据证实，本院不予支持；另外85万元原告提供了两张借条，该借条的借款人签字确系李占新本人书写。被告闫淑梅提供了李占新与李占权及其妻子张艳辉银行卡往来款明细对账单，认为自2012年7月至2014年1月27日期间，李占权夫妻向李占新的账户转款848500.00元，李占新向李占权夫妻账户转款1225000.00元，从银行卡往来款项上能够证实李占新还款事实，足以抵销欠款。本院自双方提供的证据上分析，李占权夫妻向李占新银行卡转款大额有两笔，一笔是2012年7月5日，转款600000.00元，2012年7月20日打款200000.00元。仅一个月，李占新向李占权银行卡转款有两笔大额转额，分别为2012年8月2日转款350000.00元，2012年8月8日转款100000.00元。而李占新出具借条的数额及日期分别为：2012年8月18日借款650000.00元，2012年8月30日借款200000.00元。这两笔借款均发生在银行卡转账以后，且李占权完全有款项的来源，因为在此前

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张与李占新之间存在借贷关系，李占新借款95万元未归还。其中10万元未能提供证据证实，本院不予支持；另外85万元原告提供了两张借条，该借条的借款人签字确系李占新本人书写。被告闫淑梅提供了李占新与李占权及其妻子张艳辉银行卡往来款明细对账单，认为自2012年7月至2014年1月27日期间，李占权夫妻向李占新的账户转款848500.00元，李占新向李占权夫妻账户转款1225000.00元，从银行卡往来款项上能够证实李占新还款事实，足以抵销欠款。本院自双方提供的证据上分析，李占权夫妻向李占新银行卡转款大额有两笔，一笔是2012年7月5日，转款60000

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1532号上诉人（原审原告）李占权。委托代理人刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）闫淑梅。上诉人（原审被告）李岩。上诉人（原审被告）李叶子。法定代理人闫淑梅。三上诉人委托代理人孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。原审被告史海芹。上诉人李占权、上诉人闫淑梅、李岩、李叶子因民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（201……