追偿权纠纷 （2015）郑民一终字第1781号

因被告河南国宏建设投资控股有限公司涉嫌非法集资已被公安机关立案处理，本案不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南投资集团担保有限公司的起诉。案件受理费4617元，退给原告。宣判后，河南投资集团担保有限公司不服，向本院提起上诉称，本案纠纷与被告河南国宏建设投资控股有限公司涉嫌非法集资非同一事实，本案为追偿权纠纷，河南国宏建设投资控股有限公司只是本案的一个担保保证人，其涉嫌的非法集资犯罪行为，与本案纠纷无关，原审裁定明显违反最高院司法解释的相关规定，故请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，上诉人河南投资集团担保有限公司基于其与原审被告之间的借款委托担保合同与反担保合同，向原审被告主张追偿权，与被告国宏投资控股公司涉

因被告河南国宏建设投资控股有限公司涉嫌非法集资已被公安机关立案处理，本案不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南投资集团担保有限公司的起诉。案件受理费4617元，退给原告。宣判后，河南投资集团担保有限公司不服，向本院提起上诉称，本案纠纷与被告河南国宏建设投资控股有限公司涉嫌非法集资非同一事实，本案为追偿权纠纷，河南国宏建设投资控股有限公司只是本案的一个担保保证人，其涉嫌的非法集资犯罪行为，与本案纠纷无关，原审裁定明显违反最高院司法解释的相关规定，故请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第1781号上诉人（原审原告）河南投资集团担保有限公司。法定代表人戴兵，该公司总经理。委托代理人姬毓卿、张杰（实习），河南豫都律师事务所律师。原审被告河南光大经贸有限公司。法定代表人郭春兵。原审被告河南国宏建设投资控股有限公司。法定代表人李向红。原审被告河南国宏铁路股份有限公司。法定代表人李向红。原审被告谷珂丰，男，1972年4月17……