买卖合同纠纷 （2019）桂03民终2307号

债务应当清偿。被告在原告处购买沥青砼，原、被告双方之间的买卖合同关系成立，双方经结算后被告向原告出具欠条，确认了被告尚欠原告货款164000元的事实。原告已向被告履行了交付货物的义务，被告亦应向原告履行给付货款的义务，但被告只给付了20000元，尚未向原告给付全部货款，故原告要求被告给付尚欠货款144000元的诉请，理由充分，该院予以支持。被告辩称只同意给付80000元及利息，但在被告出具给原告的欠条中明确载明“如被告未在2019年3月15日前全部还清，则按原来的16.4万元计算”，原、被告双方达成合意的100000元是附有给付条件的，现被告未按约定履行给付义务，原告有权要求被告继续按164000元计算货款，故对被告的该辩解该院不予采信。对原告要求被告给付利息的诉请，根据被告出具给原告的欠条中载明的“剩余捌万元要求在2019年3月15日前全部还清，到期还不清，则按原来的16.4万元（银行利息的四倍偿还）”之约定，被告未在约定期限内给付货款，原告要求被告给付利息，合法有据，该院予以支持，但利息的起算时间应从双方约定的逾期之日即2019年3月16日开始计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率

债务应当清偿。被告在原告处购买沥青砼，原、被告双方之间的买卖合同关系成立，双方经结算后被告向原告出具欠条，确认了被告尚欠原告货款164000元的事实。原告已向被告履行了交付货物的义务，被告亦应向原告履行给付货款的义务，但被告只给付了20000元，尚未向原告给付全部货款，故原告要求被告给付尚欠货款144000元的诉请，理由充分，该院予以支持。被告辩称只同意给付80000元及利息，但在被告出具给原告的欠条中明确载明“如被告未在2019年3月15日前全部还清，则按原来的16.4万元计算”，原、被告双方达成合意的100000元是附有给付条件的，现被告未按约定履行给付义务，原告有权要求被告继续按1640

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2307号 上诉人(原审被告）:徐永斌，男，1982年10月2日生，汉族，个体工商户，现住广西壮族自治区阳朔县。 被上诉人（原审原告）：侯国强，男，1964年12月2日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人徐永斌因与被上诉人侯国强买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2019）桂0321民初447号……