(2016)皖01执复66号
裁判要旨
该院扣划的166万元是在被执行人天蒙公司名下的存款,不属于不能强制扣划的信用证开证保证金和银行汇票承兑汇票保证金的情形。建行通辽建国路支行提供了质押合同,但该账户余额一直处于变化状态,不符合质押的性质,故建行通辽建国路支行的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,该院作出(2016)皖0123执异19号执行裁定,驳回建行通辽建国路支行的异议申请。建行通辽建国路支行向本院复议称:涉案款项是天蒙公司为银行向房屋购买人提供按揭贷款的保证金,在按揭贷款户没有履行全部偿付借款义务之前,该笔保证金具有担保作用。由于按揭贷款户并未偿付全部借款,肥西县人民法院的扣划行为违背了法律规定,造成国有资金的流失。涉案保证金是天蒙公司于2007年9月30日缴存到贷款保证金专户,在开发商为购房人办理完房屋产权手续,并将他项权证交付银行后,银行再为开发商退缴保证金,故该账户金额不可能没有变化,保证金账户的金额变动是由业务性质决定的。为此,请求撤销肥西县人民法院扣划通辽天蒙房地产开发有限责任公司166万元按揭贷款保证金的行为。本院认为:被执行人未能履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣押、
摘要
该院扣划的166万元是在被执行人天蒙公司名下的存款,不属于不能强制扣划的信用证开证保证金和银行汇票承兑汇票保证金的情形。建行通辽建国路支行提供了质押合同,但该账户余额一直处于变化状态,不符合质押的性质,故建行通辽建国路支行的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,该院作出(2016)皖0123执异19号执行裁定,驳回建行通辽建国路支行的异议申请。建行通辽建国路支行向本院复议称:涉案款项是天蒙公司为银行向房屋购买人提供按揭贷款的保证金,在按揭贷款户没有履行全部偿付借款义务之前,该笔保证金具有担保作用。由于按揭贷款户并未偿付全部借款,肥西县人民法院的扣划行为违背了法律规
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执复66号复议申请人:中国建设银行股份有限公司通辽建国路支行,住所地内蒙古自治区通辽。负责人:张俐燕,支行长。申请执行人:李明,男,1963年10月23日出生,汉族住肥西县上派镇万派城小区。被执行人:武玉珊,男,1953年6月9日出生,住北京市朝阳区。被执行人:通辽天蒙房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区通辽市。复议申请人中国建设银……