追偿权纠纷 （2021）川01民申111号

郭丙力委托曾竹荣经营晨农公司，并将印章及证照等相关资料交予曾竹荣，曾竹荣将合法持有的证照对外使用并提供了股东会决议，锦江担保公司有理由相信曾竹荣代表晨农公司作出的保证担保行为是有效的，故案涉《反担保保证合同》依法成立并生效，一审判决晨农公司承担连带清偿责任并无不当，对晨农公司的该项申请理由依法不予支持。 另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，因本案一审判决已于2019年11月21日发生法律效力，故晨农果蔬公司于2021年1月28日向本院提出再审申请，已超过法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都晨农果蔬发展有限责任公司的再审申请。 审判长　陈　胜 审判员　唐云国 审判员　钟　宏 二〇二一年三月二十九日 书记员　焦　瑛

郭丙力委托曾竹荣经营晨农公司，并将印章及证照等相关资料交予曾竹荣，曾竹荣将合法持有的证照对外使用并提供了股东会决议，锦江担保公司有理由相信曾竹荣代表晨农公司作出的保证担保行为是有效的，故案涉《反担保保证合同》依法成立并生效，一审判决晨农公司承担连带清偿责任并无不当，对晨农公司的该项申请理由依法不予支持。 另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，因本案一审判决已于2019年11月21日发生法律效力，故晨农果蔬公司于2021

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申111号 再审申请人（一审被告）：成都晨农果蔬发展有限责任公司，住所地：成都市双流县白家镇黄荆村。 法定代表人：郭丙力，执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告）：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段99号银石广场1506。 法定代表人：居垠。 委托诉讼代理人：李骏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委……