加工合同纠纷 （2021）粤12民终111号

东一公司、中电公司双方签订《钢结构加工合同》和《加工钢结构协议书》，约定由东一公司承揽加工B3车间及污水处理钢构件，中电公司向东一公司支付相应的加工费，双方由此产生的合同纠纷为加工合同纠纷。双方自愿签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据东一公司与中电公司于2017年9月23日及2017年11月13日签订的两份《钢结构加工合同》，均约定钢结构出厂前，双方完成结算，结清剩余款项。双方于2018年3月14日签订的《加工钢结构协议书》约定中电公司在2018年4月30前按图纸模型结算付清所有款项。无论是《钢结构加工合同》还是《加工钢结构协议书》均强调结算后付清款项。本案中，虽然中电公司的工程总负责人于平与东一公司于2018年6月1日签订工程结算表，确认了B3车间及污水处理钢构件的工程量（该结算表同时列载总金额为2166217.6元，中电公司已付1975231.40元，实欠190986.20元）。但此后东一公司并未以工程结算表上列载的欠款金额190986.20元向中电公司提出主张，而是多次发函主张中电公司尚欠的加工

东一公司、中电公司双方签订《钢结构加工合同》和《加工钢结构协议书》，约定由东一公司承揽加工B3车间及污水处理钢构件，中电公司向东一公司支付相应的加工费，双方由此产生的合同纠纷为加工合同纠纷。双方自愿签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据东一公司与中电公司于2017年9月23日及2017年11月13日签订的两份《钢结构加工合同》，均约定钢结构出厂前，双方完成结算，结清剩余款项。双方于2018年3月14日签订的《加工钢结构协议书》约定中电公司在2018年4月30前按图纸模型结算付清所有款项。无论是《钢结构加工合同》

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终111号上诉人（原审被告）：广东中电汽车有限公司，住所地肇庆高新区创新大街7号厂房2至12幢。法定代表人：王文林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李力，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东一钢结构有限公司，住所地东莞市×××××××××××××。法定代表人：许辉雄，系该公……