追偿权纠纷 (2017)吉02民初42号
裁判要旨
万粮公司与民生银行签订的综合授信合同、商业汇票贴现协议,红阳公司、光大公司、彦旗公司、永昌公司、丰源公司共同与民生银行签订的最高额保证合同,万粮公司与吉林银行签订的授信额度协议、国内信用证项下融资授信协议、国内信用证偿付业务协议书以及永昌公司与吉林银行签订的最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。万粮公司未能按约定期限偿还贷款本金及利息,永昌公司作为保证人依约履行了代偿义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,永昌公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人万粮公司追偿。万粮公司未能及时给付永昌公司代偿款,构成违约,应当承担相应的违约责任。永昌公司主张万粮公司给付代偿款及自2017年1月4日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的代偿利息,于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:吉林
摘要
万粮公司与民生银行签订的综合授信合同、商业汇票贴现协议,红阳公司、光大公司、彦旗公司、永昌公司、丰源公司共同与民生银行签订的最高额保证合同,万粮公司与吉林银行签订的授信额度协议、国内信用证项下融资授信协议、国内信用证偿付业务协议书以及永昌公司与吉林银行签订的最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。万粮公司未能按约定期限偿还贷款本金及利息,永昌公司作为保证人依约履行了代偿义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,永昌公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人万粮公司追偿。万粮公司未能及时
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民初42号原告:吉林市永昌米业有限责任公司,住所地吉林省吉林市。法定代表人:蔡金婷,总经理。委托诉讼代理人:刘彦友,该公司经理。委托诉讼代理人:曹诗,吉林玖新律师事务所律师。被告:吉林省万粮米业有限责任公司,住所地吉林省吉林市。法定代表人:李开。被告:李开,户籍地吉林省吉林市。被告:孙艳,户籍地北京市朝阳区。原告吉林市永昌米业有限责任公司……