买卖合同纠纷 （2016）皖15民终372号

案涉《工业产品购销合同》和《舒城生物质能发电项目高低压柜及配电箱补充协议》，均符合法律规定，受法律保护。无锡电气公司供货后，中节能舒城公司签字验收货物，上海机电公司即应按合同约定支付货款，并退还投标保证金，上海机电公司尚拖欠货款529500元，应退还投标保证金50000元，合计579500元。中节能公司已付清上海机电公司全部货款。故无锡电气公司起诉上海机电公司支付579500元予以支持。双方在合同中未约定违约金计算方法，无锡电气公司亦未提供上海机电公司迟延付款所造成的损失数额，故上海机电公司应于无锡电气公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计付利息至付清时止。上海机电公司的辩称未提供充分、确实证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，原审判决：被告上海如尚机电设备有限公司于本判决生效后10日内清偿原告无锡双欢电气有限公司货款和投标保证金计579500元，并从2015年9月23日起，按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计算逾期付款利息至付清时止。案件受理费10250元，保全费3770元，合计

案涉《工业产品购销合同》和《舒城生物质能发电项目高低压柜及配电箱补充协议》，均符合法律规定，受法律保护。无锡电气公司供货后，中节能舒城公司签字验收货物，上海机电公司即应按合同约定支付货款，并退还投标保证金，上海机电公司尚拖欠货款529500元，应退还投标保证金50000元，合计579500元。中节能公司已付清上海机电公司全部货款。故无锡电气公司起诉上海机电公司支付579500元予以支持。双方在合同中未约定违约金计算方法，无锡电气公司亦未提供上海机电公司迟延付款所造成的损失数额，故上海机电公司应于无锡电气公司起诉之日起按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计付利息至付清时止。上海机电公司的辩称

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终372号上诉人（原审被告）:上海如尚机电设备有限公司。法定代表人：琚泽兰，该公司董事长。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：韦良文，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：无锡双欢电气有限公司。法定代表人：钱莹，该公司执行董事。委托代理人：张笑笑，上海富誉律师事务所律师。原审第三人：中节能（舒城）生……