（2017）鲁12执复3号

《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃资金。熊兴安等三人向冀中鑫源公司认缴出资后，未经法定程序将出资抽回，另行转账至其个人名下银行账户内，损害公司权益，应认定为抽逃出资。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。故莱城区法院依法追加熊兴安、陈建军、赵明亮为本案被执行人，并执行其名下财产程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人熊兴安的异议。复议申请人熊兴安向本院申请复议称，莱城区法院在执行申请执行人金诚材料公司与被执行人冀中鑫源公司、康中田买卖合同纠纷一案中，将冀中鑫源公司法定代表人熊兴安等股东追加为被执行人，其依据的是《公司法》第三十五条规定，该规定是在冀中鑫源公司无财产清偿债务时，债权人可要求公司股东对出资不实或抽逃

《公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃资金。熊兴安等三人向冀中鑫源公司认缴出资后，未经法定程序将出资抽回，另行转账至其个人名下银行账户内，损害公司权益，应认定为抽逃出资。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。故莱城区法院依法追加熊兴安、陈建军、赵明亮为本案被执行人，并执行其名下财产程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁12执复3号复议申请人（异议人、被执行人）：熊兴安，男，1959年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。申请执行人：莱芜市金诚土工材料有限公司，住所地：莱芜高新区任花园工业园。法定代表人：苏友法，执行董事。被执行人：石家庄冀中鑫源科贸有限公司，住所地：石家庄市桥东区长征街75号。法定代表人：熊兴安，执行董事。被执行人：康中田，男，195……