金融借款合同纠纷 （2021）内02民终648号

《流动资金借款合同》、《抵押合同》的签订均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力该院依法予以确认。上述合同签订后，蒙商银行民主路支行已按照约定向龙胜公司履行了278000元借款的交付义务，但龙胜公司、李海龙未按照合同约定偿还借款。对于蒙商银行民主路支行主张龙胜公司、李海龙尚欠借款本金数额为235410.56元有其出具的证据予以证实，该院依法予以确认，故对蒙商银行民主路支行主张龙胜公司、李海龙向其偿还借款本金235410.56元的诉讼请求，该院依法予以支持。对于蒙商银行民主路支行主张龙胜公司、李海龙支付借款利息90244.06元的诉讼请求，因其计算的利率超过《流动资金借款合同》约定的借款期限内年利率13.2%，超出部分该院依法不予支持，借款期限内即从2014年4月3日至2015年9月25日止的利息为30445.91元，扣除龙胜公司、李海龙已支付的利息8818.20元，故龙胜公司、李海龙还应当支付利息21627.71元。对于蒙商银行民主路支行主张从逾期之日即2014年8月4日起按照年利率13.2%上浮50%即年利率19.8%计算罚息，因其在诉讼中曾作出放

《流动资金借款合同》、《抵押合同》的签订均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对其效力该院依法予以确认。上述合同签订后，蒙商银行民主路支行已按照约定向龙胜公司履行了278000元借款的交付义务，但龙胜公司、李海龙未按照合同约定偿还借款。对于蒙商银行民主路支行主张龙胜公司、李海龙尚欠借款本金数额为235410.56元有其出具的证据予以证实，该院依法予以确认，故对蒙商银行民主路支行主张龙胜公司、李海龙向其偿还借款本金235410.56元的诉讼请求，该院依法予以支持。对于蒙商银行民主路支行主张龙胜公司、李海龙支付借款利息90244.06元的诉讼请求，因其计算的利率超过《

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终648号上诉人（原审原告）：蒙商银行股份有限公司包头民主路支行（原包商银行股份有限公司包头民主路支行）。负责人：张世强。委托诉讼代理人：周前生。委托诉讼代理人：刘建盛，该单位职工被上诉人（原审被告）：达拉特旗龙胜汽贸有限公司。法定代表人：李海龙。被上诉人（原审被告）：李海龙，男，1984年9月25日出生。被上诉人（原审被告）：李世宏，男……