盗窃 （2016）新22刑终13号

上诉人邓新明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃得他人现金25000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。邓新明系成年人，且有多次犯罪经历，在其承认没有任何刑讯逼供的前提下，应当知道二次在公安笔录上签字的法律后果，故其上诉提出公安笔录是没有看的情况下签名纯属狡辩，不予支持。邓新明在公安机关前二次供述中均能将其盗窃现金的数额、面值、张数等特征交代清楚，且与失主报案陈述及证人证言相符，能够形成完整的证据链，足以认定其盗窃数额为25000元。故邓新明提出盗窃数额应当是1250元的上诉理由无证据支持，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张志平审判员　　张　军审判员　　玉　福二〇一六年二月二十五日书记员　　王新飞

上诉人邓新明以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃得他人现金25000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。邓新明系成年人，且有多次犯罪经历，在其承认没有任何刑讯逼供的前提下，应当知道二次在公安笔录上签字的法律后果，故其上诉提出公安笔录是没有看的情况下签名纯属狡辩，不予支持。邓新明在公安机关前二次供述中均能将其盗窃现金的数额、面值、张数等特征交代清楚，且与失主报案陈述及证人证言相符，能够形成完整的证据链，足以认定其盗窃数额为25000元。故邓新明提出盗窃数额应当是1250元的上诉理由无证据支持，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新22刑终13号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓新明，男，1965年11月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业．1999年1月15日因犯盗窃罪被哈密地区中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，2004年7月12日刑满释放。2009年4月20日因犯盗窃罪被哈密市人民法院判处罚金2000元。2010年11月16日因犯盗窃……