（2016）晋01刑终429号

被告人戚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人家属主动退赔被害人，已取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人戚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。一审宣判后，上诉人戚某不服，主要以一审判决量刑过重为由而提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人戚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已成盗窃罪。原审在对上诉人戚某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，退赔了被害人赃款并取得被害人谅解等情节均已认定，并在量刑幅度内考虑了从轻处罚。戚某认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李瑞明审　判　员　　张国华代理审判员　　郑志海

被告人戚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人家属主动退赔被害人，已取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人戚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。一审宣判后，上诉人戚某不服，主要以一审判决量刑过重为由而提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人戚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已成盗窃罪。原审在对上诉人戚某归案后如实

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终429号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）戚某，无业。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人戚某犯盗窃罪一案，于2016年6月7日作出（2016）晋0107刑初170号刑事判决。原审被告人戚某……