（2015）贵民一终字第249号

债务应当清偿。被告所欠原告借款50000元，有被告立具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。被告提出否认收到借款的抗辩，由于被告立具欠条的行为系与其的年龄、智力相适应的民事行为，原告所提供的欠条既是被告借款的凭证，亦是收到借款的凭证，且被告反驳对方诉讼请求所依据的事实未能提供证据加以证明，故对被告此抗辩理由，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决：被告唐开师偿还借款50000元给原告冯秋芳。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告唐开师负担。上诉人唐开师不服一审判决，上诉称，2013年7月31日的欠条虽然是上诉人所写，但事实上上诉人并未向被上诉人借过或者欠过50000元，虽然被上诉人有从银行提取50000元的事实，但也没有证据证实该笔款就是借给上诉人。上诉人与被上诉人当时是恋爱关系，被上诉人是为了得到经济上的保障而要求上诉人书写的上述借条。被上诉人所提交的欠条所载明的内容与事实不符，上诉人并没有向被上诉人借款，一审法院以借贷纠纷进行审理，属事实不清，适用法律错误，导致判决错误，为

债务应当清偿。被告所欠原告借款50000元，有被告立具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。被告提出否认收到借款的抗辩，由于被告立具欠条的行为系与其的年龄、智力相适应的民事行为，原告所提供的欠条既是被告借款的凭证，亦是收到借款的凭证，且被告反驳对方诉讼请求所依据的事实未能提供证据加以证明，故对被告此抗辩理由，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决：被告唐开师偿还借款50000元给原告冯秋芳。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告唐开师负担。上诉人唐开师不服一审判决，上诉称，2013年7

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第249号上诉人（一审被告）唐开师。被上诉人（一审原告）冯秋芳。委托代理人黄广和。上诉人唐开师因与被上诉人冯秋芳民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院于2015年6月11日作出的（2015）港北民初字1277号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，201……