（2015）海中法行终字第41号

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，上诉人沙钢公司于2014年4月在其与原审第三人海航公司及其下属大新华轮船（香港）有限公司轮船租赁纠纷一案中得知《复函》的相关内容，其于2014年10月24日向被上诉人市公安局提出行政复议申请，已超过法律规定的六十日的申请期限，且现无证据证明上诉人沙钢公司超过法定期限申请复议存在不可抗力或其他正当理由，被上诉人市公安局作出不予受理决定，符合法律规定。上诉人沙钢公司关于《复函》中未告知可申请复议的权利和期限，其申请复议的时间不应受六十日期限的限制，应适用两年起诉期限的意见没有法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人沙钢船务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　潘　娜审判员　温　方审判员　黄　勇二〇一五年七

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，上诉人沙钢公司于2014年4月在其与原审第三人海航公司及其下属大新华轮船（香港）有限公司轮船租赁纠纷一案中得知《复函》的相关内容，其于2014年10月24日向被上诉人市公安局提出行政复议申请，已超过法律规定的六十日的申请期限，且现无证据证明上诉人沙钢公司超过法定期限申请复议存在不可抗力或其他正当理由，被上诉人市公安局作出不予受理决定，符合法律规定。上诉人沙钢公司关于《复函》中未告知可申请复议

海南省海口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）海中法行终字第41号上诉人（原审原告）沙钢船务有限公司。法定代表人霍羲禹，清盘人。委托代理人徐利平，浙江五联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海口市公安局。法定代表人宋顺勇，局长。委托代理人徐秧清。委托代理人邹攀登，该局法制支队副主任科员。原审第三人海航集团有限公司。法定代表人陈峰，董事局主席。委托代理人杨新莹，该司工作人员。委托代理人葛淑芳……