（2017）川06行终63号

原、被告及第三人对“姚天义系黄小红聘请的驾驶员，姚天义在与黄小红运输货物过程中发生交通事故死亡”的基本事实没有异议。本案争议焦点为原告吉龙公司是否应当对姚天义的死亡承担工伤保险责任。本院认为，姚天义在运输货物途中发生交通事故死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第一款（五）项规定的“因公外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定工伤”的情形。姚天义虽然受黄小红聘请从事运输货物，但黄小红用于运输的车辆挂靠于原告吉龙公司。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条（五）项的规定“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。故原告吉龙公司应当对姚天义的死亡承担工伤保险责任。被告市人社局在接到第三人杜桂凤的工伤认定申请书后，对第三人及死者姚天义的身份、姚天义的死亡过程进行了调查核实。被告市人社局在认定工伤决定书中对于承担工伤保险责任单位全称、死亡职工身份及死亡时间、地点、经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。综上，被告市人社局对姚天义作出的工伤性质认

原、被告及第三人对“姚天义系黄小红聘请的驾驶员，姚天义在与黄小红运输货物过程中发生交通事故死亡”的基本事实没有异议。本案争议焦点为原告吉龙公司是否应当对姚天义的死亡承担工伤保险责任。本院认为，姚天义在运输货物途中发生交通事故死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第一款（五）项规定的“因公外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定工伤”的情形。姚天义虽然受黄小红聘请从事运输货物，但黄小红用于运输的车辆挂靠于原告吉龙公司。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条（五）项的规定“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。故原告吉龙公司应

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川06行终63号上诉人（原审原告）德阳市吉龙运业有限公司，住所地什邡市马祖镇白沙村三组。法定代表人杭平国，该公司总经理。委托代理人何鑫，该公司职工。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局，地址四川省德阳市天山南路108号。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人赵守陆，该局工作人员。原审第三人杜桂凤，女，1978年1月29日出生，住甘肃省……