(2014)沪一中民一(民)终字第1068号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第1068号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-07-11

裁判要旨

公民的合法继承权受法律保护。由于被继承人C、A、B生前均未订立遗嘱,故C、A和B遗留的遗产应按法定顺序进行继承。从法院查明的事实来看,本案涉及系争房屋的继承事实有两部分,其一,为被继承人C在1998年11月15日死亡时发生,丙、丁、A、B分别为继承人,享有同等的继承权。其二,为被继承人A、B死亡后发生继承事实。由于C先于A夫妇死亡,而丁系C所生之子,属被继承人A、B夫妇的晚辈直系血亲,对被继承人A、B夫妇遗留的遗产享有代位继承权。甲、乙系A夫妇所生之子女,与丁属同一顺序继承人。此外,根据法律的规定:丧偶儿媳对公、婆,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。丙与甲、乙共同赡养被继承人A夫妇,故丙对被继承人A夫妇遗留的遗产,也享有相应的继承权。原审诉讼中,D、E明确表示其放弃继承被继承人A夫妇遗留在系争房屋中属A夫妇所有的遗产之继承权,系D、E对其实体权利之处分,且该处分并无不当,原审法院应予准许。由于本市有关单位在1991年12月办理系争房屋的农村宅基地使用权证登记过程中,将系争房屋所在地的宅基地使用权证登记在被继承人C名下,而家庭人员被核定为被继承人C、A、B和丙、丁五人,根据本市相关

摘要

公民的合法继承权受法律保护。由于被继承人C、A、B生前均未订立遗嘱,故C、A和B遗留的遗产应按法定顺序进行继承。从法院查明的事实来看,本案涉及系争房屋的继承事实有两部分,其一,为被继承人C在1998年11月15日死亡时发生,丙、丁、A、B分别为继承人,享有同等的继承权。其二,为被继承人A、B死亡后发生继承事实。由于C先于A夫妇死亡,而丁系C所生之子,属被继承人A、B夫妇的晚辈直系血亲,对被继承人A、B夫妇遗留的遗产享有代位继承权。甲、乙系A夫妇所生之子女,与丁属同一顺序继承人。此外,根据法律的规定:丧偶儿媳对公、婆,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。丙与甲、乙共同赡养被继承人A夫妇,故丙

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第1068号上诉人(原审原告)甲,*生。上诉人(原审原告)乙,*生,汉族。被上诉人(原审被告)丙,*生,汉族。被上诉人(原审被告)丁,*生,汉族。上诉人甲、乙因分家析产、法定继承纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第37027号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月22日立案受理后,依法组成……