（2018）粤15行终3号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”、第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”的规定，行政机关对申请人信息公开的申请，应履行在期限内根据申请公开信息的不同情况分别作出答复的法定职责。本案中，被上诉人陆丰市博美镇人民镇府收到上诉人杨建平的信息公开申请后未作出正式答复，不符合上述规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工

杨建平、陆丰市博美镇人民政府二审行政裁定书

广东省汕尾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤15行终3号上诉人杨建平，男，汉族。被上诉人陆丰市博美镇人民政府。法定代表人余志昂，镇长。委托代理人林跃辉，博美镇人民政府工作人员。委托代理人林吉锋，广东东都律师事务所律师。上诉人杨建平因诉被上诉人陆丰市博美镇人民政府不履行政府信息公开法定职责一案，不服海丰县人民法院（2017）粤1521行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……