委托合同纠纷 (2015)成民终字第4236号
裁判要旨
百联达公司撤回上诉,不损害国家、集体及第三人的利益,系其在法律规定的范围内处分自己的权利。百联达的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人成都百联达商业经营管理有限公司撤回上诉。本案一审案件受理费负担方式不变,二审案件受理费50元,减半收取25元,由成都联达商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王长军代理审判员 傅 敏代理审判员 孙泽海二〇一五年七月六日书 记 员 张艳秋
摘要
百联达公司撤回上诉,不损害国家、集体及第三人的利益,系其在法律规定的范围内处分自己的权利。百联达的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人成都百联达商业经营管理有限公司撤回上诉。本案一审案件受理费负担方式不变,二审案件受理费50元,减半收取25元,由成都联达商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王长军代理审判员 傅 敏代理审判员 孙泽海二〇一五年七月六日书 记 员 张艳秋
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第4236号上诉人(原审被告):成都百联达商业经营管理有限公司。住所地:成都市金牛区。法定代表人:周琼,总经理。委托代理人:漆红秀、何娟,四川科信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张常菊,女,汉族,1970年1月25日出生,住成都市金牛区。原审被告:成都世纪园城投资开发有限公司。住所地:成都市。法定代表人:孙斋亮,总经理。委托代理人……