买卖合同纠纷 （2017）辽03民终1052号

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，恒益镁砂厂与通源公司虽未有明确的书面买卖合同，但双方对通源公司在恒益镁砂厂处购买的三种规格电熔镁砂共计246.06吨均无异议，故通源公司应支付相应的买卖价款。恒益镁砂厂在庭审中出示同时期的买卖电熔镁砂的增值税发票三张，证明电熔镁砂的单价，但该三份发票并未注明具体的电熔镁砂型号，故不能依此认定其主张的电熔镁砂单价，应以通源公司自认的单价认定本案买卖标的为宜。通源公司辩称其已经支付完毕全部的价款455605.80元，但其出具的汇款凭证及录音资料仅能证明其已经支付给变更名称之前的工作人员33万元货款，不能证明其全部主张，因此，通源公司的该项反驳意见，该院予以部分支持。关于恒益镁砂厂主张该款通源公司支付给了案外人姜明辉，并不是恒益镁砂厂，但姜明辉系恒益镁砂厂在变更企业名称及经营人之前的员工，其接收及认可行为，应认定为恒益镁砂厂接收及认可，故恒益镁砂厂该项主张，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，恒益镁砂厂与通源公司虽未有明确的书面买卖合同，但双方对通源公司在恒益镁砂厂处购买的三种规格电熔镁砂共计246.06吨均无异议，故通源公司应支付相应的买卖价款。恒益镁砂厂在庭审中出示同时期的买卖电熔镁砂的增值税发票三张，证明电熔镁砂的单价，但该三份发票并未注明具体的电熔镁砂型号，故不能依此认定其主张的电熔镁砂单价，应以通源公司自认的单价认定本案买卖标的为宜。通源公司辩称其已经支付完毕全部的价款455605.80元，但其出具的汇款凭证及录音资料仅能证明其已经支付给变更名称之前的工作人员33万元货款，不能证明其全部主张，因此，通源公司的该项反驳意见，该院予以部分

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终1052号上诉人（原审被告）：凤城市通源耐火材料有限公司。住所地：凤城市青城子镇青城子村。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵连久，岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县恒益嘉华电熔镁砂厂。住所地：岫岩满族自治县杨家堡镇杨家堡村。负责人：刘景春，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵文宗，辽宁……