买卖合同纠纷 （2017）内07民终1069号

李文忱对欠款事实不予认可。主张其没有收购过于龙玉米，也没有为于龙出具过欠条，但李文忱既没有向法庭提供证据予以抗辩，也不能说清欠条形成情况，亦不对于龙出示的欠条申请鉴定。相反，于龙向法庭提供李文忱为其出具的欠条及证人证言，于龙的证据形成了完整的证据链，能够证明李文忱在于龙处收购玉米，并拖欠玉米款的事实。故对李文忱的主张不予支持。本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李文忱从于龙处收购玉米，于龙按照约定履行了自己的义务，李文忱也应当按照诚实信用的原则向于龙支付玉米款。李文忱为于龙出具了欠条。该欠条系李文忱真实意思表示，属于对收购玉米数量及价款的确认。故李文忱对尚欠玉米款应承担给付义务，现李文忱未按约定给付玉米款，构成违约，应当承担继续履行的责任。对于李文忱主张管辖权异议，因李文忱未在答辩期内提出，故对李文忱的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：被告李文忱于本判决生效之日起十日内给付原告于龙玉米款43630元。案件受理费445.38元，

李文忱对欠款事实不予认可。主张其没有收购过于龙玉米，也没有为于龙出具过欠条，但李文忱既没有向法庭提供证据予以抗辩，也不能说清欠条形成情况，亦不对于龙出示的欠条申请鉴定。相反，于龙向法庭提供李文忱为其出具的欠条及证人证言，于龙的证据形成了完整的证据链，能够证明李文忱在于龙处收购玉米，并拖欠玉米款的事实。故对李文忱的主张不予支持。本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李文忱从于龙处收购玉米，于龙按照约定履行了自己的义务，李文忱也应当按照诚实信用的原则向于龙支付玉米款。李文忱为于龙出具了欠条。该欠条系李文忱真实意思表示，属于对收购玉米数量及价款的确认。故李文忱对尚欠玉米款应承

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1069号上诉人(原审被告):李文忱，男，1969年2月4日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：丁岚峰，内蒙古云龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于龙，男，1964年4月8日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。上诉人李文忱因与被上诉人于龙买卖合同纠纷……