加工合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00189号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，接收货币一方为宝骏公司，宝骏公司住所地属原审法院院辖区，故原审法院所作裁定正确。联钢公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一五年五月四日书　记　员　　耿植峰

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，接收货币一方为宝骏公司，宝骏公司住所地属原审法院院辖区，故原审法院所作裁定正确。联钢公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一五年五月四日书　记　员　　耿植峰

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00189号上诉人（原审被告）：广东联钢薄板有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中油大道6号。法定代表人：黄劲辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡宝骏科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。法定代表人：许晓明，该公司董事长。上诉人广东联钢薄板有限公司（以下简称联钢公司）因与被上诉人无锡宝骏科技有限公司（以下简……