申请撤销仲裁裁决 (2016)黑10民特19号

案号
(2016)黑10民特19号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

该组证据系证人证言,根据最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定,证人应出庭作证,接受当事人的质询,证人不出庭作证,被申请人又否认该组证人证言的真实性,对该组证据不予采信。本院认为,申请人慧德林公司认为因被申请人刘俊福工作失误导致所生产的产品出现瑕疵,其有权扣罚工资,故其不拖欠刘俊福的工资。上述问题属于事实方面的认定,不属于本院审查范围,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九所规定的可撤销的情形。申请人慧德林公司未能提供证据证实牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序、适用法律法规确有错误具有可撤销的其他情形。综上,申请人慧德林公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定,其申请撤销的理由不能成立,本院不予支持,故裁定如下:驳回申请人慧德林公司的申请。申请费400元,由申请人慧德林公司负担。审 判 长  周晓光代理审判员  李冬梅代理审判员  李慧宇二〇一六年九月七日书 记 员  赵 萱

摘要

该组证据系证人证言,根据最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定,证人应出庭作证,接受当事人的质询,证人不出庭作证,被申请人又否认该组证人证言的真实性,对该组证据不予采信。本院认为,申请人慧德林公司认为因被申请人刘俊福工作失误导致所生产的产品出现瑕疵,其有权扣罚工资,故其不拖欠刘俊福的工资。上述问题属于事实方面的认定,不属于本院审查范围,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九所规定的可撤销的情形。申请人慧德林公司未能提供证据证实牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序、适用法律法规确有错误具有可撤销的其他情形。综上,申请人慧德林公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民特19号申请人:牡丹江市慧德林产品综合加工有限公司,住所地牡丹江市爱民区。法定代表人张志国,男,董事长。被申请人:刘俊福,男,1978年11月6日出生,汉族,住所地牡丹江市爱民区。申请人牡丹江市慧德林产品综合加工有限公司(以下简称慧德林公司)与被申请人刘俊福申请撤销仲裁裁决一案,本院于2016年7月18日受理后,依法组成合议庭,公开……