（2015）浙嘉辖终字第353号

本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《保证借款合同》第六条约定双方诉讼由秀洲区人民法院管辖，该约定符合法律的规定，且不违反级别管辖和专属管辖，原审法院据此裁定对本案有管辖权于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年十二月十四日书记员　谢　　　金　　　侃 百度搜索“”

本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《保证借款合同》第六条约定双方诉讼由秀洲区人民法院管辖，该约定符合法律的规定，且不违反级别管辖和专属管辖，原审法院据此裁定对本案有管辖权于法有据，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第353号上诉人（原审被告）：张华珍。被上诉人（原审原告）：姚松良。原审被告：江丙根。原审被告：陈正华。上诉人张华珍因与被上诉人姚松良、原审被告江丙根、陈正华民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀商初字第830-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，上诉人（被……