故意杀人 （2016）黔03刑初26号

被告人熊胜明故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究刑事责任，故公诉机关指控罪名成立。关于熊胜明所持“自己决意打死被害人石某系因石某长时间对其不好所致”等辩解理由及其辩护人所持“石某肯定存有过错”等辩护意见。经查，熊胜明的这一辩解成立与否均不足以成为其剥夺他人生命的抗辩事由，且石某存有过错亦无相应证据证明，故前述辩解理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“熊胜明一贯表现较好，能认罪、悔罪，且非蓄意杀人及其已年过七旬，依法应从轻处罚”等辩护意见。经查，熊胜明归案后能如实供认犯罪事实，有一定悔罪表现，已构成坦白，依法可从轻处罚，熊胜明于受审时已年满七十五周岁，且致人死亡的手段亦未达到特别残忍的程度，依法不适用死刑，并可酌情从轻处罚，加之本案确系婚姻家庭纠纷引发的激情犯罪，故对前述理由予以采纳，并在量刑时予以考虑。同时，熊胜明自2015年10月12日被送往医院抢救治疗后即被实际限制了人身自由，故其起刑日期应自该日起计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十九条第二款之规定，判决如下：被告人熊

被告人熊胜明故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究刑事责任，故公诉机关指控罪名成立。关于熊胜明所持“自己决意打死被害人石某系因石某长时间对其不好所致”等辩解理由及其辩护人所持“石某肯定存有过错”等辩护意见。经查，熊胜明的这一辩解成立与否均不足以成为其剥夺他人生命的抗辩事由，且石某存有过错亦无相应证据证明，故前述辩解理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“熊胜明一贯表现较好，能认罪、悔罪，且非蓄意杀人及其已年过七旬，依法应从轻处罚”等辩护意见。经查，熊胜明归案后能如实供认犯罪事实，有一定悔罪表现，已构成坦白，依法可从轻处罚，熊胜明于受审时已年满七十五周岁，且致人死

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔03刑初26号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人熊胜明，男，1940年12月28日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化。因涉嫌故意杀人罪于2015年10月14日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。指定辩护人韩非，贵州红籽律师事务所律师。贵州省遵义市人民检察院以遵检公二刑诉（2016）15号起诉书指控被告人熊胜明犯故意杀人……