买卖合同纠纷 （2015）驻民三终字第00147号

本案系买卖合同纠纷。原、被告口头达成的奶粉经销合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告作为圣元奶粉的终端代理商自己进购的奶粉大量出现在外地经销商销售，而不是消费者购买，且原告没有提供证据证明外地销售的奶粉系外地人到自己店内购买，已经构成窜货，双方虽然没有签订书面奶粉购销合同，但对于窜货承担违约责任，原告店的奶粉促销员郑先锋及圣元公司的片区经理巴伟都口头告知了原告圣元公司对窜货行为的处罚。原告作为圣元公司的终端代理商，且从事圣元奶粉代理销售8年，应该遵守公司关于窜货的约定。因原告的窜货行为，导致被告受到损失46782元，故原告请求被告返还50000元，不予支持。被告返还原告的数额为3218元（50000元-46782元）。据此，原审法院判决：一、被告苏来义于本判决生效后五日内返还原告马翠花3218元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由原告负担1000元，被告负担50元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，马翠花不服，向本院提起上诉。其上诉称，

本案系买卖合同纠纷。原、被告口头达成的奶粉经销合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告作为圣元奶粉的终端代理商自己进购的奶粉大量出现在外地经销商销售，而不是消费者购买，且原告没有提供证据证明外地销售的奶粉系外地人到自己店内购买，已经构成窜货，双方虽然没有签订书面奶粉购销合同，但对于窜货承担违约责任，原告店的奶粉促销员郑先锋及圣元公司的片区经理巴伟都口头告知了原告圣元公司对窜货行为的处罚。原告作为圣元公司的终端代理商，且从事圣元奶粉代理销售8年，应该遵守公司关于窜货的约定。因原告的窜货行为，导致被告受到损失46782元，故原告请求被告返还50000元，不予支持。被告返还原告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00147号上诉人（原审原告）马翠花，女，1965年6月26日生，汉族，住汝南县。委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏来义，男，1965年5月8日生，汉族，住汝南县。委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。上诉人马翠花因买卖合同纠纷一案，不服汝南县人民法院(2014)汝民初字第1097号民事判决，向本……