受贿 （2014）潍刑二终字第36号

被告人ＸＸ文身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收取他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应当依法惩罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，被告人ＸＸ文犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；追缴赃款人民币82500元。宣判后，原审被告人ＸＸ文不服，以“一审判决认定受贿事实不清，证据不足”为由，提出上诉。二审庭审中，上诉人ＸＸ文及其辩护人均未提出新的证据，其自行辩解意见与上诉理由相同，其辩护人提出与被告人相同的辩护意见。潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人ＸＸ文的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判”的出庭意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人ＸＸ文身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应当依法处罚。对于上诉人ＸＸ文所提出的上诉理由，经查，上述证人均系亲历相关案件事实的人，其证言证明的内容与在案其他证人证言、书证等相

被告人ＸＸ文身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收取他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应当依法惩罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，被告人ＸＸ文犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；追缴赃款人民币82500元。宣判后，原审被告人ＸＸ文不服，以“一审判决认定受贿事实不清，证据不足”为由，提出上诉。二审庭审中，上诉人ＸＸ文及其辩护人均未提出新的证据，其自行辩解意见与上诉理由相同，其辩护人提出与被告人相同的辩护意见。潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑二终字第36号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ文。辩护人王建华、井远宁，山东舜翔律师事务所律师。寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控原审被告人ＸＸ文犯受贿罪一案，于二〇一三年十二月十三日作出（2013）寿刑初字第666号刑事判决。原审被告人ＸＸ文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指……