申请撤销仲裁裁决 (2017)粤01民特1044号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条,人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查,除上述情形外,当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。本案中,建材公司主张仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误,有枉法裁决之实,本院认为,证据的采信、事实的认定以及法律适用问题,均属于实体审理范畴,因此案涉合同是否有效、百万葵园公司是否违约均是仲裁机构依法行使仲裁权审查的问题,本院对此不予审查。建材公司主张案涉仲裁有枉法裁决之实,但并未举证予以证明,因此,建材公司的上述主张及理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的情形,鉴此,本院对建材公司以此为由请求撤销本案仲裁裁决的申请不予支持。综上所述,建材公司申请撤销涉案仲裁裁决的主张不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定,裁定如下:驳回申请人广州市高城建材有限公司
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条,人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查,除上述情形外,当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。本案中,建材公司主张仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误,有枉法裁决之实,本院认为,证据的采信、事实的认定以及法律适用问题,均属于实体审理范畴,因此案涉合同是否有效、百万葵园公司是否违约均是仲裁机构依法行使仲裁权审查的问题,本院对此不予审查。建材公司主张案涉仲裁有枉法裁决之实,但并未举证予以证明,因此,建材公司的上
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特1044号申请人(仲裁申请人):广州市高城建材有限公司,住所地广州市天河区棠下市场北新村一巷10号金辉苑二楼220房。法定代表人:林茂林,该公司总经理。被申请人(仲裁被申请人):广州百万葵园酒店管理有限公司,住所地广州市南沙区万顷沙镇新垦十五涌十六涌之间。法定代表人:谭伟兴,该公司总经理。委托代理人:苏晓,北京大成(广州)律师事务所律……