（2015）娄中刑二初字第4号

被告人刘小红以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。公诉机关起诉指控刘小红犯集资诈骗罪的罪名成立，对刘小红应依法予以惩处，对于违法所得应予追缴。刘小红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出：“被告人刘小红向亲属、同事、邻居借的钱，不属于集资诈骗中的不特定对象，应当从集资诈骗金额中予以剔减”。经查，刘小红为了能骗到钱，不分集资对象，对其亲戚、同事及其他不相熟的人员，只要能集资到钱，都会实施诈骗，刘小红非法集资的对象具有开放性，不确定性，因此，被其诈骗的亲友均属于集资诈骗中的不特定对象，这些诈骗金额不能从集资诈骗金额中剔减。辩护人提出的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出：“刘小红2013年以前借款主要用于正常经商，起诉指控刘小红2009年起开始集资诈骗犯罪不当，应当将2013年以前的借款数从集资诈骗金额中予以剔减”。经查，财务报表及会计师事务所鉴定报告证明，被告人刘小红的公司2009年至2012年基本没有营业收入。辩护人提出的该辩护意见与有证据证明的事实不符，该辩护意见本院不予支持。辩护人还提出：“被告人刘小红到案

被告人刘小红以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。公诉机关起诉指控刘小红犯集资诈骗罪的罪名成立，对刘小红应依法予以惩处，对于违法所得应予追缴。刘小红到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出：“被告人刘小红向亲属、同事、邻居借的钱，不属于集资诈骗中的不特定对象，应当从集资诈骗金额中予以剔减”。经查，刘小红为了能骗到钱，不分集资对象，对其亲戚、同事及其他不相熟的人员，只要能集资到钱，都会实施诈骗，刘小红非法集资的对象具有开放性，不确定性，因此，被其诈骗的亲友均属于集资诈骗中的不特定对象，这些诈骗金额不能从集资诈骗金额中剔减。辩护人提出

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）娄中刑二初字第4号公诉机关湖南省娄底市人民检察院。被告人刘小红，娄底市鸿祥矿业有限公司法人代表，娄底市朝凯矿业有限公司、新余朝凯矿业有限公司实际控制人。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。辩护人蒋跃文、蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省娄底市人民检察院以娄检公二刑诉（2015）15号……