走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第389号

上诉人李某某无视国家法律，非法制造毒品，数量大，其行为已构成制造毒品罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，根据公安机关从现场查获的毒品和制毒工具，从上诉人李某某身上查获制作毒品现场的房租收据和大门钥匙，以及该房房东余某某、高某证实并指认上诉人就是租下该房的租客，出租屋旁小店老板证实上诉人经常出入该房，证人彭某某证实曾目睹李某某在该房制造毒品等能够形成完整的证据链，足以证实上诉人制造毒品的犯罪事实。上诉人诉称现场是替他人租的房，其没有制造毒品的理由，没有证据支持，本院不予采纳。上诉及其辩护人辩称上诉人的行为是非法持有毒品罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏审　判　员　赖　小　娜代理审判员　孙　　　霄二〇一〇年八月五日书　记　员　邹鹏（兼） 百度搜索“”

上诉人李某某无视国家法律，非法制造毒品，数量大，其行为已构成制造毒品罪，应依法惩处。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，根据公安机关从现场查获的毒品和制毒工具，从上诉人李某某身上查获制作毒品现场的房租收据和大门钥匙，以及该房房东余某某、高某证实并指认上诉人就是租下该房的租客，出租屋旁小店老板证实上诉人经常出入该房，证人彭某某证实曾目睹李某某在该房制造毒品等能够形成完整的证据链，足以证实上诉人制造毒品的犯罪事实。上诉人诉称现场是替他人租的房，其没有制造毒品的理由，没有证据支持，本院不予采纳。上诉及其辩护人辩称上诉人的行为是非法持有毒品罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第389号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人李某某涉嫌犯制造毒品罪一案，于2010年4月30日作出（2010）深龙法刑初字第1092号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见，认为事实清楚，决定以不……