侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初657号

商标许可使用合同系原告青岛瑞可莱食品有限公司同原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司自愿订立的合同，体现双方意思自治，且该合同条款中未约定向国家工商行政管理总局商标局进行备案为合同生效要件，应认定该合同有效。因此，本院对该证据的真实性予以确认。 证据5、青岛市中院2013青知民初第265号判决书、山东省高院2014鲁民三终字第37号判决书，青岛瑞可莱餐饮配料有限公司自2014年至2018年参加行业内活动部分照片及所获得的证书，国家工商行政管理总局商标局出具的商标驰字2016-260号认定“肉宝王”商标为驰名商标的批复，律师函及EMS快递单。以证明两份判决书都对“肉宝王”是注册商标而非行业通用名称作出认定；“肉宝王”注册后在业内荣获诸多荣誉，2016年被评定为“中国驰名商标”；被告具有主观侵权恶意。 被告对证据真实性无异议。称没有收到律师函。 证据6、企业信用信息公示报告，证明被告的企业名称、地址信息与涉案侵权产品上标注的一致，企业的经营范围与两原告的经营范围基本相同，属于同一地区的同一行业，侵权行为有主观恶意。 被告对证据真实性无异议，称不能证明被告有主观恶意。 证据7、（2018）鲁潍坊奎文

商标许可使用合同系原告青岛瑞可莱食品有限公司同原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司自愿订立的合同，体现双方意思自治，且该合同条款中未约定向国家工商行政管理总局商标局进行备案为合同生效要件，应认定该合同有效。因此，本院对该证据的真实性予以确认。 证据5、青岛市中院2013青知民初第265号判决书、山东省高院2014鲁民三终字第37号判决书，青岛瑞可莱餐饮配料有限公司自2014年至2018年参加行业内活动部分照片及所获得的证书，国家工商行政管理总局商标局出具的商标驰字2016-260号认定“肉宝王”商标为驰名商标的批复，律师函及EMS快递单。以证明两份判决书都对“肉宝王”是注册商标而非行业通用名称作出认

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初657号 原告青岛瑞可莱食品有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。 法定代表人孙晓飞，总经理。 委托诉讼代理人石成斌，山东光之域律师事务所律师。 委托诉讼代理人张涛，山东光之域律师事务所律师。 原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。 法定代表人孙彤，董事长。 委托诉讼代理人石成斌，……