民间借贷纠纷 （2017）黑12民终1100号

认为，根据客观事实及绥化市中级人民法院的裁定认定，原告与二被告于2004年6月2日成立民间借贷关系，二被告2004年6月2日借款15万元，2005年6月28日偿还5万元，无论该5万元如何结本结息，该笔借款到2006年3月8日，本金和利息也不能为15万元。单凭两笔借款本金为15万元及抵押物为同一房产，不能认定两笔借款为同一笔借款。该借贷关系与2006年3月8日王亚军和李晓春形成的借贷关系中的借款并非同一笔借款。二被告作为共同借款人，应负连责任偿还原告借款。二被告于2005年6月28日偿还的5万元，没有约定本息，应先计息，后计本金。至2005年6月28日，按月利率1﹪计息，利息为19300元，本金为30700元。原告提供的证人李某的证言，及牛凤林起诉的事实，且原告牛海军在牛凤林起诉的案件中还作为牛凤林的委托代理人。能够证实牛凤林及原告牛海军这一债权方以实际行动向二被告主张债权，诉讼时效中断。综上所述，原告与二被告之间存在民间借贷关系，二被告尚欠原告借款事实清楚，证据充分，二被告应偿还原告借款本息。二被告已偿还的本金应予扣除，本金为119300元。二被告的辩驳证据不充分，理由不成立，不予支持

认为，根据客观事实及绥化市中级人民法院的裁定认定，原告与二被告于2004年6月2日成立民间借贷关系，二被告2004年6月2日借款15万元，2005年6月28日偿还5万元，无论该5万元如何结本结息，该笔借款到2006年3月8日，本金和利息也不能为15万元。单凭两笔借款本金为15万元及抵押物为同一房产，不能认定两笔借款为同一笔借款。该借贷关系与2006年3月8日王亚军和李晓春形成的借贷关系中的借款并非同一笔借款。二被告作为共同借款人，应负连责任偿还原告借款。二被告于2005年6月28日偿还的5万元，没有约定本息，应先计息，后计本金。至2005年6月28日，按月利率1﹪计息，利息为19300元，本金

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终1100号上诉人（原审被告）：牛海军，男，1973年1月29日生，汉族，无职业，住望奎县。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李晓春，女，1971年1月2日生，汉族，个体户，住望奎县。委托诉讼代理人：杜宜军，黑龙江冰城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋立新，男，1971年8月7日生，汉族，个体户……