非法拘禁 （2017）闽03刑终287号

上诉人黄英辉伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。上诉人黄英辉为实施传销违法活动而非法拘禁多人，对部分被害人非法拘禁时间持续较长，且在拘禁过程中又体罚、殴打他人，予以从重处罚。综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对上诉人黄英辉的量刑并无不当。上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年六月一日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人黄英辉伙同同案人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。上诉人黄英辉为实施传销违法活动而非法拘禁多人，对部分被害人非法拘禁时间持续较长，且在拘禁过程中又体罚、殴打他人，予以从重处罚。综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对上诉人黄英辉的量刑并无不当。上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终287号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄英辉，男，1987年12月23日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，农民，住江西省抚州市宜黄县，因本案，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人黄英辉犯非法拘禁罪一案，于2017……