建设工程施工合同纠纷 （2015）九中民一终字第125号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同应认定无效，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中被上诉人熊书贵不具备建筑工程施工资质，其与上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼签订的工程施工《协议书》应属无效。被上诉人熊书贵承包的涉案工程经上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼、房主宋北锁等人签字认可，并已交付给上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼，故上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼应按照协议约定支付工程款。上诉人黄凤堤称，原审判决认定事实不清，该工程质量不合格，并且未进行正式验收及结算，不应支付工程款，本院认为，被上诉人熊书贵已将涉案房屋交付给上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼使用，同时，上诉人黄凤堤亦未提交证据证明涉案房屋存在工程质量问题，故上诉人黄凤堤的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人黄凤堤称，原审判决认定主体不明，应追加周新、赵象海、黄细雪为共同被告，本院认为，工程施工《协议书》约定的工程发包方为上诉人黄凤堤与被上诉人黄细淼，至于上诉人黄凤堤主张其与案外人周新、

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同应认定无效，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中被上诉人熊书贵不具备建筑工程施工资质，其与上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼签订的工程施工《协议书》应属无效。被上诉人熊书贵承包的涉案工程经上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼、房主宋北锁等人签字认可，并已交付给上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼，故上诉人黄凤堤、被上诉人黄细淼应按照协议约定支付工程款。上诉人黄凤堤称，原审判决认定事实不清，该工程质量不合格，并且未进行正式验收

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第125号上诉人（原审被告）黄凤堤，男，1968年12月6日出生，汉族，江西省九江县人.委托代理人吕洁，九江县沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）熊书贵，男，1971年4月13日出生，汉族，江西省九江县人。委托代理人伍园林，江西进取律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄细淼，男，1957年8月2日出生，汉族，江西省九江县人……