（2015）芜中民一终字第01111号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。至一审判决作出前，鲁守成提供的证据并不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。对鲁守成要求确认西苑山庄安置1幢508室房产所有权归其所有、刘德海协助办理过户手续的诉讼请求，经鲁守成举证、刘德海质证及人民法院依职权调查取证，仍无足够的证据证明其所主张的事实、理由和权利请求，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回鲁守成的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由鲁守成承担。鲁守成上诉称：一、一审认定无为县开发委售房协议书复印件无法确认其真实性，故不能判决房产所有权归鲁守成所有。鲁守成认为复印件由旁证证明其真实性，售房协议书和售房收据互相配套可以印证售房协议书的真实性。二、一审认定售房协议书中载明的房号与鲁守成诉求的房号不一致，二者没有关联性，刘德海在庭审中已说明西苑山庄这套房是以他女儿刘元芝名义买的，由此推断售房协议书的房号是写错了。三、刘德海在庭审中承认西苑山庄1栋508室房产所有权应该归鲁守成所有。综上，请求二审撤销一审判决，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。至一审判决作出前，鲁守成提供的证据并不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。对鲁守成要求确认西苑山庄安置1幢508室房产所有权归其所有、刘德海协助办理过户手续的诉讼请求，经鲁守成举证、刘德海质证及人民法院依职权调查取证，仍无足够的证据证明其所主张的事实、理由和权利请求，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回鲁守成的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由鲁守成承担。鲁守成上诉称：一、一审认定无为县开发委售房协议书复印件无法确认其真

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01111号上诉人（一审原告）：鲁守成。被上诉人（一审被告）：刘德海。上诉人鲁守成因与被上诉人刘德海所有权确认纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）无民一初字第01188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁守成在一审中诉称：鲁守成于2002年12……