民间借贷纠纷 （2016）粤04民终3124号

担保合同本身就是本诉审查处理的范围，担保合同是否成立有效是本案实体处理的基础，周武昂就是依据担保合同而起诉吴景贤的，因此，吴景贤提出的反诉没有意义，原审法院不予受理吴景贤的第一项反诉请求。吴景贤提出反诉请求的第二、三项“请求依法判决两被反诉人（两原告）立即停止恶意诉讼行为，并向反诉人赔礼道歉；请求依法判决两被反诉人连带赔偿反诉人因(2015)珠香法民二初字第1051号案（本诉）应诉行为所造成的损失，含律师费（律师差旅费）、鉴定费等，本项费用以实际发生为准，暂估为人民币10万元”，原审法院认为，恶意诉讼必须具备严格及具体的条件，从庭审查明的部分事实来看，周武昂在与福建汇洋公司签订《借款合同》后，已经按照合同约定将借款2800万元支付给主债务人福建汇洋公司，而吴景贤在主债务人借款期间就是福建汇洋公司的法定代表人，《保证担保合同》上面也有吴景贤的签名及手印，周武昂、李军排的诉讼是有明确的被告及相关的证据的。吴景贤提出周武昂、李军排伪造《保证担保合同》，并没有提供相关的证据予以证明，即便是需要鉴定《保证担保合同》的签名及手印真伪，也是本诉中处理的范围。为此原审法院不予受理吴景贤的第二、三项反诉

担保合同本身就是本诉审查处理的范围，担保合同是否成立有效是本案实体处理的基础，周武昂就是依据担保合同而起诉吴景贤的，因此，吴景贤提出的反诉没有意义，原审法院不予受理吴景贤的第一项反诉请求。吴景贤提出反诉请求的第二、三项“请求依法判决两被反诉人（两原告）立即停止恶意诉讼行为，并向反诉人赔礼道歉；请求依法判决两被反诉人连带赔偿反诉人因(2015)珠香法民二初字第1051号案（本诉）应诉行为所造成的损失，含律师费（律师差旅费）、鉴定费等，本项费用以实际发生为准，暂估为人民币10万元”，原审法院认为，恶意诉讼必须具备严格及具体的条件，从庭审查明的部分事实来看，周武昂在与福建汇洋公司签订《借款合同》后，

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民终3124号上诉人（原审被告）：吴景贤，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：周武昂，男，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：李军排，男，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：福建汇洋林业投资股份有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区洪山镇西环中路98号黎明万商大厦四楼。法定代表人：刘耿，董事长。原审被告：刘……