生命权、健康权、身体权纠纷 (2012)渭中法民三终字第00094号
裁判要旨
雷振堂的汽车发现问题,到闪公荣所开修理部进行修理,闪公荣对该车进行检查、修理,故双方形成合法有效的承揽合同关系。按照法律规定,承揽人交付的工作成果应符合约定的质量,承揽人应对已交付工作成果的隐蔽瑕疵及该瑕疵所造成的损害承担责任。雷振堂在试车时发生事故致其受伤,对此闪公荣应当承担主要责任;雷振堂作为一名专业司机,在车辆发生异常熄火时未尽到安全注意义务,亦存在一定过失,故应对该事故造成的人身损害负次要责任,因此对于事故造成的损害赔偿责任应由双方分别承担,鉴于过错大小,雷振堂应承担20%的责任,闪公荣应承担80%的责任为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定,判决:闪公荣自判决生效之日起十日内赔偿雷振堂受伤所产生的各项费用医药费27951.9元、误工费15189元、护理费9150元、伙食补助费5490元、营养费3660元,合计61440.9元的80%共49152.72元,扣除已付的6300元,总计42852.72元。案件受理费800元由闪公荣负
摘要
雷振堂的汽车发现问题,到闪公荣所开修理部进行修理,闪公荣对该车进行检查、修理,故双方形成合法有效的承揽合同关系。按照法律规定,承揽人交付的工作成果应符合约定的质量,承揽人应对已交付工作成果的隐蔽瑕疵及该瑕疵所造成的损害承担责任。雷振堂在试车时发生事故致其受伤,对此闪公荣应当承担主要责任;雷振堂作为一名专业司机,在车辆发生异常熄火时未尽到安全注意义务,亦存在一定过失,故应对该事故造成的人身损害负次要责任,因此对于事故造成的损害赔偿责任应由双方分别承担,鉴于过错大小,雷振堂应承担20%的责任,闪公荣应承担80%的责任为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十二条,最
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)渭中法民三终字第00094号上诉人(原审原告)雷振堂,男,汉族,1967年12月30日出生,农民。委托代理人卫旺发,韩城市芝阳法律服务所法律工作者。委托代理人薛爱侠,女,汉族,1968年7月5日出生,系雷振堂之妻。上诉人(原审被告)闪公荣,男,汉族,1973年4月14日出生,农民。委托代理人XX峰,陕西XX山律师事务所律师。上诉人雷振堂与上诉人……