保险纠纷 （2015）聊商终字第349号

鑫昊运输队为其名下的鲁P×××××牵引车（鲁P×××××挂）在安邦财险聊城支公司处投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险，双方均无异议，该保险合同内容合法，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人提供格式条款订立保险合同的，保险人对免除其保险责任的条款，应在投保单、保险单或其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或说明的，该条款不产生效力。本案中，安邦财险聊城支公司在保险合同中没有对“过度疲劳驾驶发生事故保险人免责”这一情形作出具体约定，仅以“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”这一兜底性条款进行了概括。由于该兜底性免责条款并不具体明确，更无从向投保人做出明确提示和说明，难以使投保人对预期利益做出准确判断，安邦财险聊城支公司提供的投保单上虽然加盖了鑫昊运输队公司的单位印章，但并无具体经办人的姓名，安邦财险聊城支公司亦未提供系对鑫昊运输队方的哪位人员进行的说明提示。因此，不能认定安邦财险聊城支公司已实际履行了相应说明提示义务。安

鑫昊运输队为其名下的鲁P×××××牵引车（鲁P×××××挂）在安邦财险聊城支公司处投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险，双方均无异议，该保险合同内容合法，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人提供格式条款订立保险合同的，保险人对免除其保险责任的条款，应在投保单、保险单或其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或说明的，该条款不产生效力。本案中，安邦财险聊城支公司在保险合同中没有对“过度疲劳驾驶发生事故保险人免责”这一情形作出具体约定，仅以“依照法律法规或公安机关交通管理部门有

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第349号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市振兴西路*号楼*层。负责人：游泳，经理。委托代理人：徐学新，男，1970年5月15日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：东阿县鑫昊运输队。住所地：东阿县鱼山乡大刘村。负责人：王同民，经理。委托代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务……