（2015）池民一终字第00360号

涉案庞秋生的工作包括浇筑、脱膜、搬运、铺设、垫层整平等，上述工作均是九九公司承包的龙泉河段防洪工程施工工程重要内容，九九公司提供原材料、搅拌机、铲车等生产工具，且庞秋生工作地点位于九九公司施工工地。庞秋生的工作仅仅体现在提供劳动力并严格遵守九九公司制定的各项规章制度及有关条例，受九九公司的管理制度制约，因此，原审法院认定双方形成劳动关系，符合法律规定，应予维持。双方在协议中约定的每块3.7元为劳动报酬计算方式，不改变其工资属性，双方在施工协议书中约定的名为工程款，实为工资。工作证与服务证等相关证件仅是证明劳动关系存在的证据表现形式，有无工作证、服务证不影响劳动关系的认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人池州市九九建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈大明代理审判员　　向　奚代理审判员　　陈金玲二〇一五年八月二十七日书　记　员　　胡　静

涉案庞秋生的工作包括浇筑、脱膜、搬运、铺设、垫层整平等，上述工作均是九九公司承包的龙泉河段防洪工程施工工程重要内容，九九公司提供原材料、搅拌机、铲车等生产工具，且庞秋生工作地点位于九九公司施工工地。庞秋生的工作仅仅体现在提供劳动力并严格遵守九九公司制定的各项规章制度及有关条例，受九九公司的管理制度制约，因此，原审法院认定双方形成劳动关系，符合法律规定，应予维持。双方在协议中约定的每块3.7元为劳动报酬计算方式，不改变其工资属性，双方在施工协议书中约定的名为工程款，实为工资。工作证与服务证等相关证件仅是证明劳动关系存在的证据表现形式，有无工作证、服务证不影响劳动关系的认定。综上，原审判决认定事实

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00360号上诉人（原审原告）：池州市九九建设工程有限公司，住所地池州市贵池区建设中路宁馨园A#楼206。法定代表人：刘会君，该公司经理。委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋腊闺，女，1965年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：章华国，……