装饰装修合同纠纷 (2017)渝05民终3115号

案号
(2017)渝05民终3115号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

根据上诉人与被上诉人签订的《项目施工承包协议》的约定,明确工程除增量工程外实行包干价33万元。被上诉人已按约完成全部工作任务,上诉人应按约定向被上诉人支付工程款。现上诉人在与被上诉人进行工程款结算时扣款12000元,系其在被上诉人提交《项目请款单》后单方审批的结果,未经被上诉人确认,对被上诉人不产生效力。同时,上诉人也未提交相应证据证明被上诉人存在扣款的事实,其应承担举证不力的责任,一审据此不予认可并无不当。综上所述,丽云公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人重庆丽云装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  于利审 判 员  苏渝代理审判员  黎明二〇一七年五月十一日书 记 员  李婷

摘要

根据上诉人与被上诉人签订的《项目施工承包协议》的约定,明确工程除增量工程外实行包干价33万元。被上诉人已按约完成全部工作任务,上诉人应按约定向被上诉人支付工程款。现上诉人在与被上诉人进行工程款结算时扣款12000元,系其在被上诉人提交《项目请款单》后单方审批的结果,未经被上诉人确认,对被上诉人不产生效力。同时,上诉人也未提交相应证据证明被上诉人存在扣款的事实,其应承担举证不力的责任,一审据此不予认可并无不当。综上所述,丽云公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3115号上诉人(原审被告):重庆丽云装饰工程有限公司,住所地重庆市江北区洋河路9号B栋4-5,统一社会信用代码9150010568622848XK。法定代表人:程小平,执行董事,经理。委托代理人:李仿,重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王道坤,男,1971年5月15日生,汉族,住四川省广安市广安区。委托代理人:王长明,重庆……