保险纠纷 (2021)辽11民终18号

案号
(2021)辽11民终18号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

江苏大汉建设实业集团有限责任公司与被告之间的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。本案争议焦点是被保险人本次意外事故出险地点是否在本保险合同约定的承保范围内。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。涉案保险合同的保险责任条款系被告公司发行的固定格式,属于格式条款,当事人对该条款的理解产生争议,应当作出不利于格式条款提供方即被告的解释。虽然被保险人张某的出事地点并不是合同约定的施工现场,但张某出事时所从事的工作系工长指派的与建筑施工相关的工作,根据条款“被保险人在从事建筑施工或从事与建筑施工相关的工作”的规定,被保险人的出险地点符合保险条款的规定,属于保险合同约定的承保范围,被告强调根据特别约定不应理赔属于对其应承担的保险责任的缩限,与其保险条款自相矛盾,故本院对被告的抗辩不予采纳,本院对原告主张被告给付保险赔偿金40万元的诉请予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十

摘要

江苏大汉建设实业集团有限责任公司与被告之间的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。本案争议焦点是被保险人本次意外事故出险地点是否在本保险合同约定的承保范围内。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。涉案保险合同的保险责任条款系被告公司发行的固定格式,属于格式条款,当事人对该条款的理解产生争议,应当作出不利于格式条款提供方即被告的解释。虽然被保险人张某的出事地点并不是合同约定的施工现场

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终18号 上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司辽宁分公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街**银河国际大厦座**。 负责人:商维雷,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张岩、武晓彬,该公司员工。 被上诉人(原审原告):王素荣,女,1962年7月4日出生,汉族,个体,现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人(原审原告):张晓丛,女,19……