聚众斗殴 （2015）榕刑终字第1109号

被告人林某甲伙同他人聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。鉴于被害人念品、俞某乙及证人念宇虽能指认被告人林某甲系聚众斗殴犯罪的积极参加者，但不能指证被告人林某甲实施的具体行为，被告人林某甲亦否认在现场实施打砸行为，现有证据仅能认定被告人林某甲受纠集参与犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。据此，判决：被告人林某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。上诉人林某甲诉称：1、其并非积极参与者，并没有直接参与殴打受害者、打砸财物。2、其在侦查人员尚未掌握犯罪事实的情况下，自己交待打砸鲍鱼场的事实，系自首。3、同案犯已经对被害人进行赔偿，并取得谅解。综上，请求二审减轻处罚。二审期间，上诉人林某甲未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人林某甲犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人林某甲伙同他人聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。上诉人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。关于上诉人林某甲提出的

被告人林某甲伙同他人聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。鉴于被害人念品、俞某乙及证人念宇虽能指认被告人林某甲系聚众斗殴犯罪的积极参加者，但不能指证被告人林某甲实施的具体行为，被告人林某甲亦否认在现场实施打砸行为，现有证据仅能认定被告人林某甲受纠集参与犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。据此，判决：被告人林某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。上诉人林某甲诉称：1、其并非积极参与者，并没有直接参与殴打受害者、打砸财物。2、其在侦查人员尚未掌握犯罪事实的情况下，自己交待打砸鲍鱼场的事实，系自首。3、同案犯已经对被害人进行赔偿

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1109号原公诉机关福建省平潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，男，1994年6月10日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，务工，户籍地平潭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月3日被平潭县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人林某甲犯聚众斗……