买卖合同纠纷 （2021）湘01民申388号

根据黎宽2015年7月1日出具的欠条，黎宽与常清明之间存在买卖合同关系，常清明向黎宽交付车辆并办理了过户，黎宽根据欠条的约定支付相应款项，应当承担法律责任。本案因买卖车辆产生的债务发生在黎宽与唐丽文婚姻存续期间，用于夫妻共同生活，后唐丽文将该车辆出售，故一审法院判决黎宽、唐丽文共同支付常清明购车款并无不当。唐丽文主张购车款为一万元，并且已经支付完毕的再审理由，缺乏事实依据，对此不予支持。综上，唐丽文提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐丽文的再审申请。审判长　周　永审判员　戴　莉审判员　傅美容二〇二一年七月二十九日书记员　陈仪静附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案

根据黎宽2015年7月1日出具的欠条，黎宽与常清明之间存在买卖合同关系，常清明向黎宽交付车辆并办理了过户，黎宽根据欠条的约定支付相应款项，应当承担法律责任。本案因买卖车辆产生的债务发生在黎宽与唐丽文婚姻存续期间，用于夫妻共同生活，后唐丽文将该车辆出售，故一审法院判决黎宽、唐丽文共同支付常清明购车款并无不当。唐丽文主张购车款为一万元，并且已经支付完毕的再审理由，缺乏事实依据，对此不予支持。综上，唐丽文提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申388号再审申请人（一审被告）：唐丽文，女，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审原告）：常清明，男，1981年2月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审第三人：黎宽，男，1984年10月3日出生，住湖南省长沙县。再审申请人唐丽文与被申请人常清明、原审第三人黎宽买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020……