买卖合同纠纷 (2014)驻民四终字第376号

案号
(2014)驻民四终字第376号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2014-07-21

裁判要旨

杨红雷、高恩峰双方签订的《车辆转让合同》(合同一),意思表示真实,内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。高恩峰辩称在购车时已告知杨红雷豫QKF9**轩逸轿车为分期付款车辆,杨红雷对此予以否认,高恩峰也未提供相关证据加以证明,故高恩峰的该项辩解,无事实依据,不予采纳。按照车辆管理的相关规定,豫QKF9**轩逸轿车为案外人分期付款购买的车辆,尚在偿还贷款期限内,贷款未偿清前,不能办理车辆过户手续。而杨红雷购买该车辆时,高恩峰未明确告知杨红雷该车辆为分期付款购买,不能直接办理过户;合同履行中,高恩峰也未将车贷偿清,致使直接办理过户成为不可能,高恩峰未履行以上义务,构成违约。依据合同法第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”。现杨红雷以豫QKF9**轩逸轿车不能过户,杨红雷购买车辆的目的不能实现为由请求解除《车辆转让合同》(合同一),于法有据,予以支持。关于杨红雷主张的返还购车款53000元。法律规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事

摘要

杨红雷、高恩峰双方签订的《车辆转让合同》(合同一),意思表示真实,内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效合同。高恩峰辩称在购车时已告知杨红雷豫QKF9**轩逸轿车为分期付款车辆,杨红雷对此予以否认,高恩峰也未提供相关证据加以证明,故高恩峰的该项辩解,无事实依据,不予采纳。按照车辆管理的相关规定,豫QKF9**轩逸轿车为案外人分期付款购买的车辆,尚在偿还贷款期限内,贷款未偿清前,不能办理车辆过户手续。而杨红雷购买该车辆时,高恩峰未明确告知杨红雷该车辆为分期付款购买,不能直接办理过户;合同履行中,高恩峰也未将车贷偿清,致使直接办理过户成为不可能,高恩峰未履行以上义务,构成违约。依据合同法第九十

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民四终字第376号上诉人(原审原告)杨红雷,男,1984年6月20日出生,汉族。委托代理人景高举,河南济世雨律师事务所律。被上诉人(原审被告)高恩峰,男,1986年2月6日出生,汉族。委托代理人程松涛,河南豫通律师事务所律师。上诉人杨红雷因买卖合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2014)驿民初字第152号民事判决,向本院提起上诉。本……