买卖合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00086号

双方买卖合同纠纷合同履行地在新星公司所在地没有法律依据，本案应由大连市金州区人民法院管辖。被上诉人新星公司答辩称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。参照江苏省高级人民法院全省民事审判工作例会会议纪要，本案对合同履行地没有约定，且新星公司已与维乐公司进行结账，维乐公司对欠新星公司款项无异议，新星公司主张给付款项及利息，新星公司作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。另，新星公司依据维乐公司要求定制生产，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，新星公司所在地也系合同履行地。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的

双方买卖合同纠纷合同履行地在新星公司所在地没有法律依据，本案应由大连市金州区人民法院管辖。被上诉人新星公司答辩称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。参照江苏省高级人民法院全省民事审判工作例会会议纪要，本案对合同履行地没有约定，且新星公司已与维乐公司进行结账，维乐公司对欠新星公司款项无异议，新星公司主张给付款项及利息，新星公司作为接受货币一方，其所在地为合同履

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00086号上诉人（原审被告）大连维乐机械制造有限公司。法定代表人丁维力。委托代理人刘强。被上诉人（原审原告）宝应新星绝缘材料有限公司。法定代表人郑绍良。委托代理人刘福江。上诉人大连维乐机械制造有限公司（以下简称维乐公司）因与被上诉人宝应新星绝缘材料有限公司（以下简称新星公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宝应县人民法院（2015……