追偿权纠纷 （2019）粤13民终6141号

本案系建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，被告李冬凡没有提供相关的施工资质，可以确认是没有相关的施工资质，原告惠州龙兴电力设备有限公司作为发包方，将其承建的工程分包给没有相应资质的被告李冬凡，根据上述司法解释的规定，应当认定原告惠州龙兴电力设备有限公司与被告李冬凡签订《工程施工劳务分包合同》为无效合同。因原告惠州龙兴电力设备有限公司与被告李东凡对合同无效均有过错，对履行无效合同中造成的损失均应承担相应的责任。关于承担责任的比例问题，因为原告、被告均未向本院提供证据证明双方的过错程度，可以以双方在无效合同中可以得到的经济利益确认原告与被告李冬凡承担造成的损失的责任比例。鉴于原告与被告李冬凡约定每项工程供电局审核计算款的百分之四十由原告收取，剩余百分之六十由被告李东

本案系建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，被告李冬凡没有提供相关的施工资质，可以确认是没有相关的施工资质，原告惠州龙兴电力设备有限公司作为发包方，将其承建的工程分包给没有相应资质的被告李冬凡，根据上述司法解释的规定，应当认定原告惠州龙兴电力设备有限公司与被告李冬凡签订《

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6141号上诉人（原审被告）：李冬凡，男，汉族，1985年4月20日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：杨培，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖赞斌，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：惠州龙兴电力设备有限公司，住所地：博罗县*********。法定代表人：谢瑞良。委托诉讼代理人：张秀武……