生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云06民终1545号

陈正翠与陈功贤、陈祥芬、郭光金因道路通行问题产生矛盾后，双方均未采取正确、合法的方式处理，本案证据能证明陈功贤、郭光金均未与陈正翠抓扯，陈祥芬与陈正翠发生抓扯，致使陈正翠受伤，故陈正翠与陈祥芬均应承担一定的民事责任。根据本案证据及双方的过错责任大小，陈正翠与陈祥芬应各承担50%的责任。对于陈正翠的各项损失的认定：1、医疗费1,597元，根据陈正翠提供的证据，本院予以支持；2、护理费600元，根据陈正翠的伤情及治疗情况，结合当地护工市场情况，本院酌情支持240元（80元/天×3天）；3、误工费600元，陈正翠在庭审中陈述其做了乳腺癌切除手术后一直在家休养，没有劳动能力和经济收入，故对其误工费不予支持；4、营养费150元，结合陈正翠的伤情及出院医嘱，本院不予支持；5、车费720元，根据陈正翠提供的证据，本院支持600元。上述损失共计2,437元，应由陈祥芬承担50%即1,218.50元，其余50%即1,218.50元由陈正翠自行承担。综上所述，对陈正翠要求陈祥芬、郭光金连带赔偿3,967元的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第

陈正翠与陈功贤、陈祥芬、郭光金因道路通行问题产生矛盾后，双方均未采取正确、合法的方式处理，本案证据能证明陈功贤、郭光金均未与陈正翠抓扯，陈祥芬与陈正翠发生抓扯，致使陈正翠受伤，故陈正翠与陈祥芬均应承担一定的民事责任。根据本案证据及双方的过错责任大小，陈正翠与陈祥芬应各承担50%的责任。对于陈正翠的各项损失的认定：1、医疗费1,597元，根据陈正翠提供的证据，本院予以支持；2、护理费600元，根据陈正翠的伤情及治疗情况，结合当地护工市场情况，本院酌情支持240元（80元/天×3天）；3、误工费600元，陈正翠在庭审中陈述其做了乳腺癌切除手术后一直在家休养，没有劳动能力和经济收入，故对其误工费不予

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1545号上诉人（原审被告）陈祥芬，女，汉族，生于1981年9月11日，云南省威信县人，住威信县，农民。被上诉人（原审原告）陈正翠，女，汉族，生于1969年6月29日，云南省威信县人，住威信县，农民。原审被告陈功贤，男，汉族，生于1955年11月1日，云南省威信县人，住威信县，农民。原审被告郭光金，男，汉族，生于1978年2月17日，……