（2015）二中民二初字第595号

本院（2015）二中铁民特字第0002号民事裁定书载明的安驰运输队申请公示催告的理由为诉争汇票被盗，而本案安驰运输队起诉的理由为其不慎丢失了诉争汇票，对于上述两种理由，安驰运输队未能作出合理解释。而腾飞炭素公司抗辩主张其向康健支付人民币1975000元对价后购买了诉争汇票，其提供的王丽珍中国银行账户交易明细能够证明其向师建军的账户转款人民币1975000元，师建军的证言及其中国银行账户交易明细亦印证了其收到了该笔款项。结合师建军又述称康健电话告知该笔款项是王丽珍打的，其也从康健处购买过承兑汇票的事实，应认定腾飞炭素公司抗辩主张的事实成立，即腾飞炭素公司向康健支付人民币1975000元对价后购买的诉争汇票。而安驰运输队又未能举证证明腾飞炭素公司接受诉争汇票的行为存有恶意或重大过失，腾飞炭素公司已支付对价，应获得诉争汇票票据权利。综上，安驰运输队提起诉讼的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：驳回原告太谷县安驰运输队的诉讼请求。案件受理费人民币22800元、保全费人民币5000元，均由

本院（2015）二中铁民特字第0002号民事裁定书载明的安驰运输队申请公示催告的理由为诉争汇票被盗，而本案安驰运输队起诉的理由为其不慎丢失了诉争汇票，对于上述两种理由，安驰运输队未能作出合理解释。而腾飞炭素公司抗辩主张其向康健支付人民币1975000元对价后购买了诉争汇票，其提供的王丽珍中国银行账户交易明细能够证明其向师建军的账户转款人民币1975000元，师建军的证言及其中国银行账户交易明细亦印证了其收到了该笔款项。结合师建军又述称康健电话告知该笔款项是王丽珍打的，其也从康健处购买过承兑汇票的事实，应认定腾飞炭素公司抗辩主张的事实成立，即腾飞炭素公司向康健支付人民币1975000元对价后购买

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第595号原告太谷县安驰运输队，经营场所山西省晋中市太谷县108国道北付井村段。经营者杨致仙。委托代理人马东东，天津卓茂律师事务所律师。委托代理人孙浩煜，天津卓茂律师事务所律师。被告太谷县腾飞炭素有限公司，住所地山西省晋中市太谷县小白乡上庄村。法定代表人王丽珍，董事长。委托代理人张玉牛，山西中都律师事务所律师。委托代理人王娟峰，山西中……