建设工程施工合同纠纷 （2014）石民六终字第01450号

合同需在平等自愿，协商一致的条件下签订方为有效。本案中，上诉人在以跳楼相要挟的情况下由被上诉人出具了证明，其证明不具有合法性，因此一审法院对此予以撤销，本院予以支持。关于上诉人认为一审判决对同一事实既认定为真又判决撤销是自相矛盾的主张，本院认为，对在非自愿情况下签订的任何协议，因其形式违法，不论其内容如何，均可视为无效协议，因此对无效协议理应撤销。在撤销协议的情况下如上诉人认为与本案不同一法律关系的另一案件中有债权或债务问题，可另行主张权利与本诉判决并不矛盾。关于上诉人所诉被上诉人欠其工程款一节，因其于2014年6月17日在鹿泉市铜治镇政府等部门参与下出具的保证书中承诺被上诉人给付42000元之后可视该单位不欠其工资（工程款）。而查明的事实是被上诉人给付上诉人工程款总计122000元，已超上诉人的诉讼请求数额。综合双方起诉及反诉将此数额确定为双方达成的一致意见，再综合上诉人的保证书内容和被上诉人的主张，一审法院均不予支持各自主张而认定上述数额符合法律规定。据此，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原

合同需在平等自愿，协商一致的条件下签订方为有效。本案中，上诉人在以跳楼相要挟的情况下由被上诉人出具了证明，其证明不具有合法性，因此一审法院对此予以撤销，本院予以支持。关于上诉人认为一审判决对同一事实既认定为真又判决撤销是自相矛盾的主张，本院认为，对在非自愿情况下签订的任何协议，因其形式违法，不论其内容如何，均可视为无效协议，因此对无效协议理应撤销。在撤销协议的情况下如上诉人认为与本案不同一法律关系的另一案件中有债权或债务问题，可另行主张权利与本诉判决并不矛盾。关于上诉人所诉被上诉人欠其工程款一节，因其于2014年6月17日在鹿泉市铜治镇政府等部门参与下出具的保证书中承诺被上诉人给付42000元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第01450号上诉人（原审被告）李有，建筑工程从业者。委托代理人解文宽，石家庄市桥东东风法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石家庄淦海建筑工程材料有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路342号时代方舟A-2-303号。法定代表人魏春风，该公司总经理。委托代理人崔自强，该公司预算员。上诉人李有与被上诉人石家庄淦海建筑工程材料有限……