(2017)晋09刑终328号
裁判要旨
被告人辛光春隐瞒真相,冒用公司名义签订合同,骗取对方当事人60万元,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。被告人辛光春能当庭认罪,有一定的悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人辛光春的行为不构成犯罪,只是民事纠纷的辩护意见无事实和法律依据,不予采纳。综上,为维护良好的市场经济秩序,保护公私财产权利不受非法侵犯,打击犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定,判决:一、被告人辛光春犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金五万元。二、被告人辛光春非法所得600000元继续追缴,追缴后追退被害单位。判后,原审被告人辛光春不服,以原判量刑偏重为由提出上诉,请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)辛光春以非法占有为目的,冒用他人名义签订合同,骗取对方当事人60万元,其行为构成合同诈骗罪,且数额巨大。对于上诉人辛光春所提原判量刑偏重的上诉理由,经审理认为,根据我国刑法规定,犯合同诈骗罪数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。本案中辛光春合同诈骗金额为60万元,原审法院对其判处有
摘要
被告人辛光春隐瞒真相,冒用公司名义签订合同,骗取对方当事人60万元,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。被告人辛光春能当庭认罪,有一定的悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人辛光春的行为不构成犯罪,只是民事纠纷的辩护意见无事实和法律依据,不予采纳。综上,为维护良好的市场经济秩序,保护公私财产权利不受非法侵犯,打击犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定,判决:一、被告人辛光春犯合同诈骗罪,判处有期徒刑六年六个月,并处罚金五万元。二、被告人辛光春非法所得600000元继续追缴,追缴后追退被害单位。判后,原审被告人辛光春不服,以原判量刑偏重为由提出上诉,请求
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑终328号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人(原审被告人)辛光春,男,1970年6月20日生,汉族,初中文化,出生于忻州市,务工人员。该因涉嫌犯诈骗罪,于2016年7月26日被忻州市公安局直属分局刑事拘留,经忻府区人民检察院批准……