买卖合同纠纷 （2019）渝05民终8709号

殷建红与欧兴鑫之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，欧兴鑫未按照约定偿还借款应当支付利息。殷建红对利息计算标准调整符合规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：欧兴鑫于判决书生效之日起十日内归还殷建红借款本金93456元，并从借款之日起按月息2%支付利息（利息已付4500元）。一审案件受理费1694元，由欧兴鑫负担。本院二审期间，欧兴鑫提交债权债务转让协议一份，以证明殷建红与欧兴鑫债权债务关系已经消灭，欧兴鑫并非适格主体。殷建红发表如下质证意见：欧兴鑫举示的上述证据不能达到其证明目的，该协议并未实际履行，殷建红和欧兴鑫之间的债权债务关系并未消灭。本院认证意见为，欧兴鑫举示的债权债务转让协议，并不能有效证明其主张的债务消灭的事实，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：欧兴鑫是否应向殷建红支付借款本金93,456元及利息。本院评述如下：欧兴鑫上诉称，

殷建红与欧兴鑫之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，欧兴鑫未按照约定偿还借款应当支付利息。殷建红对利息计算标准调整符合规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：欧兴鑫于判决书生效之日起十日内归还殷建红借款本金93456元，并从借款之日起按月息2%支付利息（利息已付4500元）。一审案件受理费1694元，由欧兴鑫负担。本院二审期间，欧兴鑫提交债权债务转让协议一份，以证明殷建红与欧兴鑫债权债务关系已

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终8709号上诉人（原审被告）：欧兴鑫，男，1967年8月29日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖长越，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹世阳，重庆博嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷建红，男，1966年9月12日生，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区。上诉人欧兴鑫因与被上诉人殷建红买卖合同……